euromedia-group

«Красива брехня? Увага! Це вже творчість».
Станіслав Їжаки Леї

Коли один з авторів починав професійну діяльність юриста, в перший же день йому відкрили одну просту істину, яка допомогланадалі. «Будь-яка людина, - говорив начальник ОВД, - бачить, чує і відчуває по-своєму. І не тому що він добрий або поганий, просто - це закон природи. Брешуть всі, у тому числі і очевидці. І не тому що хочуть обдурити- ні, вони дійсно часто так вважають. Це їх точка зору. Вони в цьому упевнені».
Він нічого не знав про НЛП, але говорив як людина знаюча і досвідчений. «А крім того, - продовжував він, - іноді і умисновас одурюватимуть. Тому завжди необхідно розглядати кожний випадок з різних точок зору. Послухаєш одного - кривдника треба розстріляти. Вислухаєш другого - першого треба ставити до стінки. А на перевірку, обидваодин один стоїть. В свідченнях було: напали семи чоловік - з ножами, з обрізами. А виявилося: потерпілого сусід чайником на кухні ударив за те, що той до дружини його приставав».
Надалі у нас були мотиви багато разів переконатися в істинності цих слів. Але з умисним обманом, чесно кажучи, розібратисялегше. А коли люди щиро вірять в те, що говорять.
Всю інформацію про світ люди приймають через п'ять органів чуття: зір, слух, дотик, нюх, смак.
Прийняту інформацію люди «укладають» у внутрішній досвід, і тоді ділять його на категорії, які називаються модальностямивнутрішнього досвіду. При цьому використовують вже три модальності: зір, слух, інші відчуття.
Слова, які відповідають конкретній модальності, називають словами-предикатами. І в розмові з будь-яким співбесідником бажановикористовувати всі ці слова: з області зору, слуху, відчуттів. Тоді співбесідник ясно і легко зможе вас зрозуміти. (До речідослідження И. Ниесова доводять, що існує залежність між рівномірним, гармонійним вживанням в тексті предикатів різнихмодальностей і тиражем друкарського видання).
Для того, щоб легко порозумітися з малознайомими людьми, можна в розмові використовувати слова з різних модальностей. Ценабагато легше, ніж може показатися. Ми стараємося це робити завжди.
Про те, наскільки буває важливим для людей «розуміти мову» іншого, свідчить такий випадок. Коли один з авторів працювавслідчим, він вже трохи знав про техніки НЛП. Тому йому так запам'яталася одна цікава справа.

А на перший погляд справа була простою. Дружина звинувачувала свого чоловіка в її катуванні. Згідно із законом катуваннямможе бути визнано спричинення побоїв, якщо таке відбулося хоча б три рази протягом року.
Із заяви дружини виходило, що її чоловік - недолюдок і садист, знущається над нею, б'є смертним боєм, і взагалі, гад повзучий.Тому що кинув сім'ю. «Мій чоловік негідник - поверніть чоловіка». Акти судово-медичного огляду додавалися. З них виходило, що побої дійсно мали місце. Тобто, на тілі були синяки. Справа досить типове, і закінчуються такі справизвичайно тим, що слідчий «мирить» подружжя і припиняє справу. Але не тут то було! Після перших же допитів потерпевшей і її чоловіка стало зрозуміло, що з цією справою доведеться повозитися.
Отже: чоловік - високий красень спортивного вигляду, одягнений з голочки, із зачіскою, як з модного журналу. Здоров'ям ісилою Бог не образив, служив в морській піхоті, має вищу освіту, працює головним інженером. Маса характеристик - і все до однієї позитивні.

• Дружина - на жаль, типова «попелюшка», дивиться підноги.

Її претензії до чоловіка: «Йому весь час потрібно, щоб в квартирі був повний порядок, щоб все лежало на своїх місцях. Пояснюєтим, що звик до порядку в армії, де був старшиною. А яка різниця? Увечері завжди дивиться телевізор. По вихідних зве мене в кіно. Чого я там не бачила? І він йде без мене. Яке кіно? Ясно ж, що у нього коханка. Одягається завждимодно - це навіщо? Звичайно ж, по бабах ходити. Зачіски-укладання робить - для чого це мужику в 30 років? Я його і так люблю. Мені весь час одяг дорогий купує, говорить - хоче, щоб виглядала добре. Я що, йому такій не подобаюся?!Ось сів би поряд, обійняв би - я б все для нього зробила.».
Чоловік: «Так, мені подобається порядок. Так, я люблю дивитися телевізор. І кіно люблю. Зву її, зву, а їй небажання. А меніподобається. Ось і йду один. І одягатися люблю красиво. І не для когось, а для себе. І її намагаюся привчити одягатися красивовсе їй купую, а їй ніби це і не треба.» Дружина: «Йдемо на лижах кататися, він весь час вперед тікає. Не відчуває чи що,що мені важко.».
Чоловік: «Звичайно, тікав вперед. Побігаю, потім назад. Ну і що такого. Ну, йшла б собі потихеньку, дивилася б на всі боки,красиво ж.».
Дружина: Перший раз він мене побив, коли ми посварилися. Він сам був винуватий. Повинен був зустріти мене на машині в аеропорту.Я прилітала з відпустки. А сам не зустрів, я на автобусі добиралася, сильно втомилася. Приїхала, сказала йому все, що думаюа він мене побив.».
Чоловік: «Я її не зміг зустріти - машина зламалася. А на автобусі поїхати не вдалося. Літак прилітав рано вранці, я все одноб не встиг. Я удома все прибрав, квіти наперед купив. А вона приїхала, і з кулаками на мене. Дивитися на неї було страшне.Я її просто легенько відштовхнув, коли вона мені особу дряпати стала. Тоді вона, напевно, об дверну ручку і ударилася.І відразу в сльози - «Вбивають!» Синяк у неї на спині тоді від дверної ручки і був.».
Дружина: «Другий раз він мене побив після того, як я йому змінила. Але не відразу. Тоді він прикидався, що переживає. Я йомуспеціально про все розказала. А то, що ж - йому можна, мені не можна? Він тоді навіть спати став зі мною окремо. Ну я потім вирішила помиритися і зробити йому що-небудь таке, щоб він мене пробачив. Адже я ж його прощала. Так він мене прямоз ліжка скинув.».
Чоловік: «Я її ніколи не зраджував, тому що любив. А вона мене весь час ревнувала. І раптом вона зникла на два дні. Я деїї тільки ні шукав. І в міліцію дзвонив, і в лікарню їздив. А вона заявилася, і так спокійно розказує що цей час провела з приїжджими артистами. І ще подробиці викладає. Я її тоді пальцем не чіпав. Тільки спав в іншій кімнаті.А через декілька днів вона в ліжко до мене залізла і. А я як уявив що вона те ж саме з коханцем. Ну і не витримав - зіштовхнув її з дивана. Вона знову істерику закотила.».
Дружина: «А третій раз побив, коли сказав, що з сім'ї йде. Сказав, що я йому набриднула. Що на мене дивитися не може. А яйому двох дітей народила. А він рідних дітей на чужих проміняв. Я йому все тоді сказала, що про нього думаю. І те, що йогопосаджу теж. Він мене знову став бити. Я на наступний ранок знову пішла до судмедексперта побої знімати.».
Чоловік: «Я так більше жити вже не міг. І коли став зустрічатися з нормальною жінкою, не став нічого приховувати. Сказаввсе чесно. Все нею залишив, тільки свій одяг хотів забрати. Так вона всю її изрезала. І знову на мене з кулаками. Я її знову тільки відштовхнув. Але, напевно, невдало. Тому і синяки.».
Дружина: «Ось якби він повернувся і прощення попросив, я б справу припинила.».
Чоловік: «З нею я жити вже не зможу. Дітей я люблю. І містити їх буду. Але я вже місяць живу так, як ніколи раніше не жив- спокійно.».
Легко, мабуть, зрозуміти по цих розповідях, в чому була істинна причина. Світовідчування у подружжя було абсолютне різним.
Так, я знав, що бувають визуалисты, аудиалисты і кинестетики (люди, що сортують свій внутрішній досвід переважно зорово,«на слух», і по відчуттях). Але щоб до такого ступеня це було яскраво виражено! І щоб так яскраво виражені визуалист і кинестетик прожили разом 10 років! І щоб за цей час не змогли хоч якось пристосуватисяодин до одного!
Чоловік одягається красиво сам і намагається красиво одягнути дружину. Ну, так радій! Ні, вона - явний кинестетик, і перевертаєце по-своєму: «Це йому, щоб по бабах ходити». Він її - в кіно, а вона - ось би обійняв. Він відштовхує від себе розгніване страховище, а вона - «Вбивають!». Він не відчуває свою силу, а вона, тільки відчувши біль,готується вмирати. Вона намагається помиритися в ліжку, а для нього уявна картина зради дружини - це тортури. Вона не може цього зрозуміти, адже це рівнозначно тому, неначебто її - кинестетика - припекли розжареним залізом. І вінтеж добрий - «легко відштовхнув». Зрозуміло, що синяки виникнуть.
Як би мені хотілося розказати про щасливий кінець - «хэппи-энде». Про те, як я допоміг цим людям знов полюбити один одного.Але. Чудеса бувають тільки в різдвяних казках. Єдине що мені вдалося - це перекваліфіковувати справа з катування на нанесення побоїв. І отримав той чоловік покарання у виглядішести місяців виправних робіт (20 % щомісячно в дохід держави). І в сім'ю ніколи вже не повернувся. І дотепер щасливий з новою дружиною. І говорить, що піти треба було раніше. А дружина? Вона теж замужем, і теж, ніби, вжені про що не шкодує. В усякому разі, так говорить. Звучить це, правда, якось непереконливо.
Можливо, хто-небудь подумав, що я на стороні чоловіка? Повинен сказати, що мені було шкода обох. Адже біда у них була схожа:кожний знав тільки один, своя власна мова. Але і вина у них була схожа - вони принципово не бажали вчитися розуміти один одного. І тому, мабуть, легко зрозуміти,що ніхто з них любов не руйнував. Хіба можна поруйнувати те, чого не було? Адже любили-то вони тільки себе.

Отже, щоб вас могли зрозуміти, треба говорити на зрозумілій мові. Найпростіше і доступне - це говорити одночасно на всіхмовах: «Мабуть, ви легко зрозуміли те, що ми вам сказали» - (хоча б так). Тобто фраза повинна бути зрозумілий одночасно людям з різними модальностями.
Ну а зараз можна ближче розглянути техніку «5-4-3-2-1». Поговоримо про цю дуже просту (і дуже важливої) техніку гіпнозу.Знання цієї техніки дозволяє наводити транс в будь-якій обстановці і на всіх, без виключення.