euromedia-group

«Кращий гіпноз - це карате, а краще карате - це голоблею по довбешці».
Авторський афоризм
«Все підлоті на світі робляться з серйозним виразом обличчя».
Курт Воннегут
«Наш Касян, на що ні погляне, все в'яне».
Російське прислів'я

Кажучи про наведення «псування» і «пристріту», перш за все, необхідно визначитися в термінах.
Тут і далі автори мають на увазі під термінами «псування» і «пристріт» дія руйнівних гіпнотичних інструкцій, отриманих суб'єктомдії в стані гіпнотичного трансу різної глибини (аж до найлегшого трансу що граничить з пильнуванням).
В той же час, автори добре розуміють, що за вищеназваними термінами вже закріпилися певні значення містичного толку, і боротисяз цим, щонайменше, марно. Використовуючи далі терміни «псування» і «пристріт» ми просимо читача пам'ятати про мається на увазі нами виключно матеріалістичне тлумачення цих слів, хоча самі терміни будутьдані без лапок (а їх класифікація, можливо, нагадає вам місцями середньовічні роботи по демонології).
В містичній, езотеричній практиці терміни «псування» і «пристріт» іноді вважають тотожними, іноді проводять між ними межу.Під наведенням псування звичайно розуміється могутній словесний (вербальний) гіпнотичний посыл з побажанням шкоди конкретній людині або групі людей. Під наведенням пристріту розуміється могутнє побажанняіншій людині шкоди шляхом несловесної (невербального) поведінки, тобто поглядом, мімікою, жестами.
Уміле наведення псування напряму пов'язано з навіюванням (гіпнозом) і фоносемантикой. Говорять, що спочатку було слово. Більшлогічно вважати, що спочатку був звук, потім із звуків сталі з'являтися слова, а із слів - фрази. Саме так людина стіл розумним: лише членороздільна мова відрізняє його від тварин (і тому деякі учені підозрюють в розумностікитів і дельфінів).
Уміле наведення пристріту більшою мірою відноситься до акторського мистецтва. Описуючи, як проводять пристріт, важко «розкластипо поличках» всі мімічні характеристики тому ми запропонуємо вам зробити вправу для вироблення потрібних характеристик погляду.
(Треба сказати, що описи і визначення в психології у принципі даються нелегко. Що таке «мислення» і «мова»? Всі знають -спробуйте дати визначення. Існують десятки, а може бути, сотні, описів погляду: добрый, ласкавий, злий, колючий закоханий, роздягаючий, докірливий, погляд побитого собаки, жадібний, свердлячий. Цей список можна продовжувати майже донескінченності, і всі чудово зрозуміють, про що йдеться, але описати, як же виглядає, наприклад, свердлячий погляд і ніж він відрізняється, скажімо, від доброго - буде досить складно. Мабуть, це той самий випадок, коли легше показати,ніж розказати).
Давайте зробимо невелику вправу. Розслабте нижню щелепу. Тепер опустите її вниз і убік: рот сильно перекошений по діагоналі.Верхня губа натягнута, а нижня випнута назовні. Нижні зуби видні через прочинений рот. Брови підведені. Шкіра лоба збирається в складки. Злегка нахилите голову, щоб дивитися спідлоба. А зараз подивіться на себе в дзеркало іскажіть: «И-и-и-и!»
Ну, як вигляд? Тільки дітей лякати! Але лякати їх не потрібно, а ось навчити свою дитину так реагувати на пропозицію незнайомогодядька «разом погуляти» або «узяти цукерочку» - можна, це добрий прийом самозахисту дитини від можливого насильства.
До речі, такий спосіб самозахисту рекомендують і фахівці по запобіганню насильства. Ми про цей спосіб взнали на одному зсемінарів по эриксоновскому гіпнозу. Найцікавіше, що незабаром після семінару від однієї учасниці почули що вона двічі таким чином відлякувала що пристають до неї чоловіків, охочих «познайомитися». В обох випадках результат бувприголомшуючим. За її словами, чоловіки не просто відставали - тікали! Ми попросили її продемонструвати своє мистецтво вона це зробила, і ми повністю їй повірили. Бажання втекти виникло миттєво.
Безумовно, тут грає роль не тільки погляд, але і вираз обличчя. Таким чином, цей досить нехитрий прийом пристріту (приналежному тренуванні) може бути чудово використаний для відлякування.
Звичайно, при залякуванні за допомогою пристріту, а тим більше для більшої шкідливої дії необхідні інші мімічні і пантомімічніприйоми, що більшою мірою відноситься до акторського мистецтва. Метою ж даної книги є розкриття прийомів, в першу чергу, псування, тобто відлякування, залякування і спричинень шкоди звикористанням словесної (вербальної) інформації.

Погляд на моделі

«Я знаю лише одне: життя багатше фантазії».
Ефраїм Севела

Іноді думку простіше виразити в римованій формі: учбовий вірш, пісня. З нас двох це легко виходить у Олександра Котлячкова.Чаші всього, його рими - продукт автоматичного листа в стані трансу. Олександр не називає отримане віршами оскільки сам говорить, що літературних творів не пише, а «римує навчальні посібники». Надалі ми звертатимемося до цих заримованихдопомог як для стислості, ясності і жвавості викладу.

Для мене давно вже немає секрету
Переконувався я не раз на ділі:
Істин абсолютних в світі немає
Замість істин діють моделі.

Якщо підходити до питання строго
То ніхто не міряв нескінченність
І ніхто з нас не бачив Бога
Окрім шизофреніків, звичайно.

І ніхто не бачив хвилі звуку
І ніхто не чіпав подсознанье.
Але іншою стає наука
Щодня міняючи содержанье.

І Земля не відразу стала кулею
Не було Америки колись
Але Колумб відкрив її, недаремно
Ставши за те великим аристократом.

Атомні бомби ми висаджуємо
Щоб злобний ворог нас не образив
І часом якось забуваємо
Що і атоми ніхто не бачив.

А борючись із знегодами своїми
Люди навіть не підозрюють
Що моделі, створені ними
Їх же поведеньем управляють.

Те, що поведінки моделей
Рахунок йде на сотні мільйонів
Так само безглуздо ставити під сомненье
Як існування електронів.

До крайності іноді вдаються люди
Проявляючи це в різному вигляді:
Хтось всіх підряд на світі любить -
Хтось так само сильно ненавидить.

Тільки в житті немає дороги рівної
І, мабуть, людям дуже важко:
Адже будь-яка крайність, безумовно
У відносинах завжди абсурдна.

Раз наука змінюватися може
Нові моделі додаючи
Люди можуть змінюватися теж
В житті мету свою усвідомлюючи.

Треба перетворювати - що накипіло
В нас через душевний надрив -
В ядерне паливо уміло
Уникаючи ядерного вибуху

І легко йти по життю цьому
Бути Колумбом або Магелланом
Відчуваючи при цьому пульс планети
І на світ дивлячись легко і прямо.

Відомо, що критерієм істини є досвід. Ми не знаємо, як вам сподобається наше відношення до істини: переконаність, що абсолютнихістин немає, а є тільки моделі? Моделі діючі і недіючі. Ті які пояснюють явища оточуючого нас миру більш вдало і ті, які менш.
Є думка, що електричний струм - цей направлений рух заряджених частинок. Хто з нас в буденному житті їх бачив? Але лампочка-тогорить - значить, модель діюча. У наш час прийнята модель, згідно якої електрони рухаються від «мінуса» до «плюса». А колись була модель, по якій все було навпаки. У результаті, неважливо, щотаке електричний струм «насправді», але прийнята нині модель зручно багато що пояснює. Вона тому і прийнята, що більш зручна
Немає моделей правильних і неправильних. Переважно використовувати інший критерій: моделі діючі і недіючі. Або діючі кращеі гірше. Врешті-решт, краще щиро вважати, що Земля стоїть на трьох китах чим взагалі над цим не замислюватися.
Повернемося до досвіду, як критерію істинності. Факт вважається тим, що науково відбувся, як відомо, якщо досвід, проведенийкимось одного разу, може бути повтореним за схожих умов і з тими ж результатами. Інакше кажучи, те, що зроблено одним інший теж зможе повторити, якщо робитиме те ж саме.
Виходячи з цього, можна твердо сказати, що те, що в побуті називається «наведенням і зняттям псування і пристріту», існуєреально. Тільки називати ми це будемо по-іншому: дією руйнівних гіпнотичних інструкцій. Це можна робити випадково кустарно, професіонально. Професіонально це можна робити з використанням прийомів эриксоновского гіпнозу, лінгвістики суггестіїі фоносемантики.
Як ви помітили, кажучи про науковість своїх досліджень в цій області, ми виходимо з постулату, що чаклунства і паранормальнихявищ не існує. (В нашій моделі це - постулат, аксіома, хоча в інших моделях - всього лише припущення). Насправді, ми цього не знаємо, ми з цим ніколи не стикалися. Але таке твердження більш зручно і для дослідження, і дляпрактичного застосування.
Воно більш зручне для моделі, яку ми застосовуємо. Нам зручніше підходити до явищ гіпнозу, псування, пристріту з позиційматеріалізму, ніж з позицій містики - звідси і інша термінологія. Втім, термінологію якраз зручніше залишити стару «містичну».
Багато хто, напевно, погодяться з відомим правилом логіки: не можна визначати невідоме поняття через невідоме ж. Якщо вжезаповнювати вакуум в якійсь області, то краще не туманом. Тому відноситеся до того, що ми розказуємо як до моделі - але до добре діючої моделі.
І перед тим, як ми продовжимо розповідь, просимо вас прийняти на віру (або хоча б зробити вигляд, що ви це прийняли) наступніпостулати. Знаючи їх наперед, набагато легше прийняти і зрозуміти те, що ви взнаєте надалі.

Постулати
«Якщо і неправда, то добре придумано».
Джордано Бруно

В психології людського спілкування абсолютних істин немає. Всі наші знання в цій області - тільки моделі.
Чаклунства і паранормальних явищ не існує.
Псування і пристріт - це різновид словесної і несловесної гіпнотичної дії. Гіпноз є об'єктивна реальність. Мозок - це своєріднийбіологічний комп'ютер, який можна запрограмувати на певні реакції.
В організмі людини психічне і тілесне тісно взаємозв'язано.
Мир - цей опис миру. Опис миру (якісно, але не кількісно) для людей так же реально, як і реальний мир. Опис переживаннядля людей так же реально, як і саме переживання (якісно, але не кількісно).
Використовування фоносемантики для наведення псування не обов'язково, але за всіх інших рівних умов дає велику гарантіюуспіху.
Псую (психологічний удар) так само, як фізичний удар, можна «відобразити» і «перенавести» на того, хто ударив першим. Псуюі пристріт, як гіпнотичні феномени, знімають за допомогою гіпнозу. «Клин вибивають клином».
Фоносемантічеськіє формули псування небезпечні, коли їх вміло застосовують.
Фоносемантіка і гіпноз - це тільки знаряддя. Знання про псування - це всього лише знання. Будь-яке знаряддя і будь-якезнання може бути використано і в благо, і в шкоду.